Moundir Zniber的Gaia Energy公司正在非洲12个国家开发风能、太阳能和绿色氢能项目。
到2028年，该项目还将为澳大利亚带来20亿澳元的年出口收入。不过，太阳能电缆公司在破产前并未和新加坡政府签订AAPowerlink项目的绿色电力承购协议，尽管已收到来自新加坡私营部门共计250万千瓦的购电意向书，但因为缺少新加坡政府背书，使得注资问题悬而未决。
AAPowerlink项目是该协议重点打造的合作范例项目之一。太阳能电缆公司日前宣布破产，导致该公司主导的太阳能输电项目AAPowerlink面临搁置，这是全球已宣布的最大可再生能源发电传输项目法国电力公司当地时间2月17日发布的财报显示，该公司2022年营业额增长70%，接近1440亿欧元，但由于乌克兰危机导致的能源供应紧张以及该公司的核电产量下降等多重因素，造成该公司2022年净亏损179亿欧元。法国经济与财政部长勒梅尔和能源转型部长鲁纳彻联名发表声明，表示注意到法国电力公司的财务状况恶化，呼吁公司领导层和全体员工努力尽快恢复全部产能。法国电力公司的多座核反应堆2022年因管道腐蚀等问题而长时间关闭检修，未能及时重启，导致当年核电产量一度处于历史低位，与往年产量相比减少大约三成左右。
分析普遍认为，法国电力公司由于其核电产量下降，不得不以高价从国际市场购买电力以满足其供电需求，这是导致巨额亏损的主要原因之一。声明称，改善该公司财务状况的当务之急是增产。济州道居民多次前往日本驻济州总领馆前进行抗议，敦促日本政府尽快撤回核污染水排海的决定。
日本公布核污染水排海计划以来，韩国各地民众纷纷举行集会表达强烈抗议。尽管日方表示将把核污染水中氚的浓度稀释后排入太平洋，但在韩国国会举行的关于福岛核污染水排海计划的海外专家讨论会上，美国蒙特雷国际研究院教授费伦茨·达诺基—维瑞斯表示，东京电力公司的样本数据只在多种放射性物质中选择了氚，偏向性非常强，谬误百出。1982年，第三次联合国海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》，对海洋环境保护作了全面和系统的规定。根据该公约，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制下的活动的进行不致使其他国家及其环境遭受污染的损害，并确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到其按照公约行使主权权利的区域之外。
日方在推进核污染水排海计划前，应认真审视其在有关国际条约下的义务。日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应遵守公约规定。
在这次会议上，国际社会第一次规定了人类对全球环境的权利与义务的共同原则。日方不顾各方反对，强推核污染水排海，十分不负责任。日方执意将核污染水排海，是对国际法义务的背弃。在推进核污染水排海计划之前，日方应向周边国家公开有关核污染水的信息，让各国通过对核污染水扩散进行模拟实验等方式来验证日方计划的安全性，但日方并未能做到这些。
日本将核污染水排海不仅会给海洋生态系统带来风险，还可能威胁其他国家民众的生命健康安全。1972年，首届联合国人类环境会议在瑞典首都斯德哥尔摩举行。日本政府应认真倾听各方声音，停止强行推进核污染水排海计划。日方执意将核污染水排海，是对国际法义务的背弃当前，日本政府正在强行推进将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划。
韩国政府应与国际社会合作，采取一切措施，敦促日本撤回核污染水排海计划。在此情况下，日本政府强称其核污染水排海计划很安全，完全无法让人信服。
日本政府强称其核污染水排海计划很安全，完全无法让人信服。日方此举将给海洋环境、生态系统和人类健康带来严重风险。
此外，日本政府早已加入《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》。全罗南道丽水市议会强烈谴责日本核污染水排海行为。该市议会发表声明指出，日本政府以经济理由回避专家提出的多种核污染水处理方法，只选择可能引发人类大灾难的最坏的方法，将犯下巨大错误。保护全球海洋环境是国际社会的共同责任，是国际法规定的义务根据该公约，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制下的活动的进行不致使其他国家及其环境遭受污染的损害，并确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到其按照公约行使主权权利的区域之外。日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应遵守公约规定。
全罗南道丽水市议会强烈谴责日本核污染水排海行为。日方执意将核污染水排海，是对国际法义务的背弃当前，日本政府正在强行推进将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划。
日本公布核污染水排海计划以来，韩国各地民众纷纷举行集会表达强烈抗议。日本政府强称其核污染水排海计划很安全，完全无法让人信服。
日本政府应认真倾听各方声音，停止强行推进核污染水排海计划。济州道居民多次前往日本驻济州总领馆前进行抗议，敦促日本政府尽快撤回核污染水排海的决定。
日本将核污染水排海不仅会给海洋生态系统带来风险，还可能威胁其他国家民众的生命健康安全。在推进核污染水排海计划之前，日方应向周边国家公开有关核污染水的信息，让各国通过对核污染水扩散进行模拟实验等方式来验证日方计划的安全性，但日方并未能做到这些。1982年，第三次联合国海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》，对海洋环境保护作了全面和系统的规定。日方执意将核污染水排海，是对国际法义务的背弃。
日方此举将给海洋环境、生态系统和人类健康带来严重风险。韩国政府应与国际社会合作，采取一切措施，敦促日本撤回核污染水排海计划。
保护全球海洋环境是国际社会的共同责任，是国际法规定的义务。1972年，首届联合国人类环境会议在瑞典首都斯德哥尔摩举行。
日方不顾各方反对，强推核污染水排海，十分不负责任。在此情况下，日本政府强称其核污染水排海计划很安全，完全无法让人信服。
在这次会议上，国际社会第一次规定了人类对全球环境的权利与义务的共同原则。该市议会发表声明指出，日本政府以经济理由回避专家提出的多种核污染水处理方法，只选择可能引发人类大灾难的最坏的方法，将犯下巨大错误。此外，日本政府早已加入《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》。尽管日方表示将把核污染水中氚的浓度稀释后排入太平洋，但在韩国国会举行的关于福岛核污染水排海计划的海外专家讨论会上，美国蒙特雷国际研究院教授费伦茨·达诺基—维瑞斯表示，东京电力公司的样本数据只在多种放射性物质中选择了氚，偏向性非常强，谬误百出。
日方在推进核污染水排海计划前，应认真审视其在有关国际条约下的义务SHI的CTO Haeki Jang表示：MLF-N是满足客户需求的最佳解决方案，他们希望轻松、简单、快速地开发液化天然气。
它进一步指出，它的设计具有稳定的结构，可以支持大约5万吨的上层工厂设施，包括天然气液化模块，此外，它将安装在船体上的主要设备的最佳规格标准化，大大缩短了工程周期。SHI说，MLF-N是其战略产品，考虑到市场正在寻找比陆上工厂更快、更经济的FLNG模型。
该公司宣布，它已于5月1日从DNV船级社获得了FLNG浮式独立模型（MLF-N，多用途液化天然气浮式近海装置）的原则性批准（AiP）。它指出，MLF-N对LNG船的形状以及船体周围的宽度和高度进行了标准化，因此船体的容量可以很容易地从18万立方米扩展到24.5万立方米。
